Vanavond debatteerde de gemeenteraad over de toekomst van Museum De Wieger.
Het was een avond met gemengde gevoelens voor PGP Deurne.
Wat er gebeurde
Het oorspronkelijke voorstel – 2,5 miljoen euro gemeentelijke investering voor een volwaardig gerenoveerd museum – bleek geen meerderheid te halen.
Na intensief debat en een schorsing kwam er beweging.
DeurneNU, OGD, VVD en Transparant Deurne dienden een aangepaste motie in voor een basisscenario.
Die beweging waarderen we.
Het laat zien dat andere partijen wel erkennen dat Museum De Wieger ondersteuning verdient en dat er een oplossing moet komen.
Maar die oplossing roept grote vraagtekens op, maar vooral ook risico’s.
Wij van PGP Deurne vinden dit jammer.
De aangepaste motie
De motie bevat de volgende elementen:
- 1,5 miljoen euro van de gemeente in plaats van 2,5 miljoen euro
- 1 miljoen euro uit andere bronnen zoals Rijk, provincie of regio, waarbij de gemeente dit moet regelen
- 1,3 miljoen euro die het museum zelf moet ophalen
- Eerst een scenariostudie naar eigendom, met een nieuw voorstel in het derde kwartaal van 2026
Waarom PGP voor stemde
PGP Deurne stemde voor deze motie, maar met grote zorgen.
We stemden voor omdat we het museum niet in de steek willen laten.
Een kleinere investering is beter dan helemaal geen investering.
We waarderen dat andere partijen na het debat alsnog in beweging kwamen.
Het is positief dat er 1 miljoen euro naar de gemeente toe komt die geen gemeentegeld is.
Onze zorgen
Ondanks onze voorstem hebben we grote zorgen over deze aanpak.
De wethouder ontraadde de motie. De gemeente bezit het pand niet, het museum wel. Je kunt niet zomaar 1,5 miljoen euro investeren in iets dat je niet in eigendom hebt.
Eerst moet de eigendomssituatie geregeld worden.
Er komt aanzienlijke vertraging. Er komt nu eerst een scenariostudie naar eigendom.
Pas in het derde kwartaal van 2026 komt er een nieuw voorstel. Dat is minimaal 6 tot 9 maanden uitstel. Het gebouw wacht niet, elke maand telt.
Het is een minder ambitieus plan. We gaan van een plusscenario met volwaardige renovatie en kwaliteitsverbetering naar een basisscenario dat alleen zorgt voor overleven.
Is dat genoeg voor een toekomstbestendig museum?
De fondsenwerving komt onder druk te staan. Fondsen willen ambitie en daadkracht zien.
Deze constructie is complex.
De gemeente moet 1 miljoen euro regelen via Rijk, provincie of regio, wat niet zomaar geregeld is.
Het museum moet 1,3 miljoen euro ophalen.
Ondertussen is er geen duidelijkheid over eigendom. Er is een grote kans dat fondsen afhaken.
De rol van Stichting Monumentenbezit is onduidelijk. Zij zouden het professionele beheer overnemen. Willen ze nog meedoen met deze onzekere constructie?
Wat PGP Deurne had gewild
Een rijksmonument verdient een volwaardig plan.
De Wieger trekt 15.000 bezoekers per jaar en verzorgt educatie voor 1.500 scholieren.
Het museum zet Deurne nationaal op de kaart.
Dat verdient meer dan een basisscenario.
Investeren in cultuur is investeren in gemeenschap.
Met verduurzaming, professioneel beheer door Monumentenbezit en eigendomsoverdracht had het een solide plan kunnen zijn.
Het oorspronkelijke plan was uitvoerbaar en gedragen door alle partijen: het museum, Monumentenbezit en de gemeente.
Nu krijgen we vertraging en onzekerheid.
Hoe nu verder
We zijn blij dat er na het debat beweging kwam.
Dat is beter dan helemaal niets.
Maar we zijn ook realistisch.
De weg is nu langer, hobbelig en onzekerder geworden.
PGP Deurne blijft zich inzetten voor Museum De Wieger.
We houden de vinger aan de pols en zullen in het derde kwartaal van 2026 kritisch kijken naar wat het college terugbrengt.
Cultuur en erfgoed verdienen beter dan halfslachtige plannen.
Maar halfslachtig is nog altijd beter dan helemaal niets.
Onze oproep aan het college: maak er iets van.
Het museum, de vrijwilligers, de bezoekers en de gemeente Deurne rekenen op jullie.
En dank voor jullie inzet, er lag een mooi plan, maar mogelijk met net iets te veel ambitie voor de betreffende partijen.